claude-opus-4-20250514| Fornitore | Ingresso ($ per 1M) | Uscita ($ per 1M) | Nei nostri dati dal |
|---|---|---|---|
| Jiekou.AI | $13,5 | $67,5 | 31 lug 2026 |
| NanoGPT | $14,994 | $75,004 | 31 lug 2026 |
| 302.AI | $15 | $75 | 31 lug 2026 |
| Abacus.AI | $15 | $75 | 31 lug 2026 |
| Amazon Bedrock | $15 | $75 | 2 ago 2026 |
| Anthropic | $15 | $75 | 1 ago 2026 |
| Merge Gateway | $15 | $75 | 31 lug 2026 |
È mostrata solo la tariffa base e solo i prezzi a token. Le tariffe batch, agevolate o in cache, così come i prezzi per immagine o per secondo di video, non entrano in questa tabella: non possono stare nella stessa colonna di un prezzo per milione di token.
La data nell'ultima colonna è il giorno in cui questo prezzo è entrato per la prima volta nella nostra raccolta. Il prezzo può essere più vecchio: prima di quel giorno semplicemente non lo registravamo. Da allora non è cambiato — altrimenti al suo posto ci sarebbe una riga nuova con una data nuova.
| Insieme di compiti | Risultato | Condizioni della prova | Misurato da |
|---|---|---|---|
| Arena Score, programmazione | 1.401,8 1.395–1.409 | — | — |
| Arena Score, richieste lunghe | 1.401,79 1.395–1.409 | — | — |
| Arena Score, dialogo a più turni | 1.385,96 1.378–1.393 | — | — |
| Arena Score in russo | 1.380,6 1.369–1.392 | — | — |
| Arena Score in inglese | 1.376,69 1.371–1.382 | — | — |
| Arena Score, richieste difficili | 1.375,85 1.370–1.381 | — | — |
| Arena Score, scrittura creativa | 1.374,61 1.366–1.383 | — | — |
| Arena Score, matematica | 1.373,35 1.362–1.384 | — | — |
| Arena Score, rispetto delle istruzioni | 1.372,89 1.366–1.379 | — | — |
| Arena Score, domande da esperto | 1.371,29 1.359–1.384 | — | — |
| Arena Score, generale | 1.364,57 1.360–1.369 | — | — |
| Arena Score in francese | 1.364,46 1.339–1.390 | — | — |
| Arena Score in spagnolo | 1.350,89 1.330–1.372 | — | — |
| Arena Score, riconoscimento del testo nell'immagine | 1.179,05 1.163–1.195 | — | — |
| Arena Score, lavoro con le immagini | 1.175,62 1.163–1.189 | — | — |
| Arena Score, comprensione degli schemi | 1.175,37 1.150–1.201 | — | — |
| MATH, livello di difficoltà cinque | 85,05 % | · con impalcatura calibrata | Epoch evaluations |
| Scrittura creativa (valutazione di Lech Mazur) | 83,6 % | budget di ragionamento: 16K | lechmazur/writing Github repository |
| Aider Polyglot — modifiche di codice in sei linguaggi | 72 % | · con impalcatura calibrata | Aider LLM Leaderboards |
| SWE-bench Verified — correzione di bug nei repository | 70,66 % | · con impalcatura calibrata | Epoch evaluations |
| GPQA Diamond — domande di livello dottorale | 68,35 % | budget di ragionamento: 16K · con impalcatura calibrata | Epoch evaluations |
| Mock AIME 2024–2025 — problemi da olimpiadi | 64,41 % | budget di ragionamento: 27K · con impalcatura calibrata | Epoch evaluations |
| Fiction.LiveBench — tenuta di un contesto lungo | 61,1 % | — | Fiction.live leaderboard |
| SimpleBench — domande trabocchetto | 50,56 % | budget di ragionamento: 12K | SimpleBench Leaderboard |
| DeepResearch Bench — ricerca approfondita | 49 % | budget di ragionamento: 2K | DeepResearchBench Leaderboard |
| GeoBench — individuazione di un luogo da una foto | 49 % | budget di ragionamento: 32K | GeoBench leaderboard |
| WeirdML — compiti insoliti di apprendimento automatico | 43,4 % | budget di ragionamento: 16K | WeirdML Leaderboard |
| Cybench — compiti di cybersicurezza | 38 % | · con impalcatura calibrata | Cybench leaderboard |
| ARC-AGI — generalizzazione su schemi nuovi | 35,7 % | budget di ragionamento: 16K · con impalcatura calibrata | ARC Prize Leaderboard |
| ARC-AGI-2 | 8,61 % | budget di ragionamento: 16K | — |
| GSO-Bench — ottimizzazione del codice | 6,9 % | — | GSO Leaderboard |
| Humanity’s Last Exam — domande da esperto | 6,22 % | — | — |
| CritPt — problemi di fisica | 0,3 % | — | — |